CAN 2025 : quand la décision de la CAF dépasse le sport et interroge la crédibilité du leadership africain
Libreville, Mercredi 18 Mars 2026 (Infos Gabon) – Une décision de la CAF sur la CAN 2025 qui fracture bien au-delà du football.
Le revirement opéré par la Confédération africaine de football, attribuant finalement le trophée de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 au Maroc après l’avoir laissé au Sénégal pendant près de deux mois, dépasse largement le cadre d’un litige sportif.
Ce qui aurait pu rester une affaire de règlement devient un cas d’école. Un épisode qui expose, aux yeux du monde, les fragilités de certaines institutions africaines dans la gestion de crises, la prise de décision et le respect du temps judiciaire.
Car ici, le problème n’est pas tant la règle que la manière de l’appliquer.
Le temps, angle mort de la décision
Sur le fond, le texte est clair : une équipe qui quitte le terrain sans autorisation s’expose à un forfait. Mais sur la forme, le doute s’installe.
Pourquoi avoir validé un résultat, organisé des célébrations, laissé s’installer une vérité sportive, pour finalement la renverser plusieurs semaines plus tard ?
Dans les grandes compétitions internationales, la temporalité fait partie de la crédibilité. Une décision juste, mais tardive, devient une décision contestée. Et parfois, une décision discréditée.
Ce décalage nourrit un sentiment de flottement, voire d’improvisation, qui fragilise l’autorité même de l’instance dirigeante.
Une gouvernance sous pression
À travers cette affaire, c’est aussi la gestion du football africain par Patrice Motsepe et son équipe qui se retrouve sous les projecteurs.
La CAF donne l’image d’une institution capable de revenir sur ses propres décisions sans maîtriser les effets collatéraux d’un tel revirement : perte de confiance des supporters, incompréhension des acteurs, brouillage du message envoyé à l’international.
Dans un monde où le football est devenu une industrie globale, régie par des standards élevés de transparence et de réactivité, ce type de séquence expose l’Afrique à une critique récurrente : celle d’un déficit de gouvernance.
Le poids des symboles et des perceptions
L’impact de cette décision ne se limite pas aux deux nations concernées. Il touche à la perception du continent tout entier.
Car le football africain est l’un des principaux vecteurs d’image de l’Afrique à l’international. Chaque grande compétition est une vitrine. Chaque crise, un signal.
Et lorsque cette vitrine renvoie une image d’instabilité ou d’hésitation, elle alimente des discours anciens, parfois caricaturaux, mais toujours persistants.
Une résonance avec des débats plus anciens
L’affaire fait écho, pour certains observateurs, à des réflexions plus larges sur la responsabilité des élites africaines. Elle ravive des débats anciens sur la capacité des institutions du continent à se réformer et à s’imposer comme des références.
Les propos tenus en 2007 à Dakar par Nicolas Sarkozy continuent, malgré les polémiques qu’ils ont suscitées, de hanter certains esprits. L’ancien président français évoquait alors un continent qu’il jugeait en difficulté dans sa projection vers l’avenir, une analyse vivement contestée, mais qui refait surface à chaque crise majeure.
À l’époque, Thabo Mbeki avait adopté une posture plus nuancée, appelant à une introspection des élites africaines sur leur propre responsabilité dans les blocages du continent.
La question de la responsabilité des élites
Au fond, cette controverse dépasse la CAF. Elle renvoie à une interrogation plus globale : celle du rôle des élites africaines, qu’elles soient politiques, économiques, religieuses ou sportives.
Le football, souvent perçu comme un espace à part, n’échappe pas à cette réalité. Les dirigeants sportifs sont désormais attendus au même niveau d’exigence que les autres responsables publics.
Leur mission ne se limite pas à organiser des compétitions. Elle consiste aussi à incarner des standards, à inspirer confiance, à projeter une image cohérente et crédible du continent.
Une décision aux allures de précédent
L’affaire de la CAN 2025 pourrait laisser des traces durables. Elle pose des questions fondamentales : Peut-on réécrire l’histoire d’un match plusieurs semaines après son issue ? Quelle valeur accorder au terrain si les décisions administratives peuvent tout renverser ? Quelle sécurité juridique pour les équipes engagées ?
Autant d’interrogations qui risquent de nourrir la méfiance et de fragiliser les compétitions futures.
Entre introspection et sursaut
Faut-il voir dans cet épisode une simple erreur de gestion ou le symptôme d’un malaise plus profond ? La réponse appartient désormais aux dirigeants du football africain.
Mais une chose est certaine : dans un monde hyperconnecté, où chaque décision est scrutée, commentée et comparée, l’Afrique ne peut plus se permettre des approximations qui entachent sa crédibilité.
L’enjeu dépasse le football. Il touche à la capacité du continent à écrire son propre récit, à imposer ses standards et à se hisser au niveau d’exigence qu’il revendique.
La CAN 2025 restera sans doute dans les annales. Reste à savoir si elle sera retenue comme une anomalie ou comme un électrochoc.
FIN/INFOSGABON/SO/2026
Copyright Infos Gabon
