Social

Gabon : Violences faites aux femmes, l’urgence d’un journalisme qui protège sans se taire

By Redac chef 12 novembre 2026 206 No comment

Libreville, Jeudi 12 Novembre 2026 (Infos Gabon) – À l’approche des 16 Jours d’activisme contre les violences faites aux femmes et aux filles, l’UNFPA engage les médias gabonais à revoir leurs pratiques. Réunis le 11 novembre à Libreville, journalistes et créateurs de contenus ont été sensibilisés aux responsabilités éthiques et sociales de leur métier face aux violences basées sur le genre. Derrière cette initiative se dessine un enjeu démocratique majeur, celui de faire de l’information un instrument de protection, de justice et de lutte contre l’impunité, plutôt qu’un espace supplémentaire d’exposition des victimes.

Raconter les violences faites aux femmes ne suffit plus. Encore faut-il savoir comment les raconter, quelles informations rendre publiques, quels mots employer et, surtout, quelles conséquences une publication peut avoir sur celles qui ont déjà subi la violence. C’est autour de cette exigence que le Fonds des Nations unies pour la population (UNFPA) a organisé, le 11 novembre à Libreville, une rencontre-formation destinée aux professionnels des médias et aux créateurs de contenus numériques.

Cette initiative intervient en prélude à la campagne internationale des 16 Jours d’activisme, qui se déroulera du 25 novembre au 10 décembre, autour du thème « Garantir la justice, protéger les survivantes, mettre fin à l’impunité ». Elle place au centre du débat une question trop souvent reléguée au second plan dans le traitement médiatique des violences basées sur le genre, à savoir la responsabilité de ceux qui produisent et diffusent l’information.

Pour la représentante résidente de l’UNFPA, la docteure Leila Saiji Joudane, les médias ne sont pas de simples relais d’événements. Ils contribuent à façonner les perceptions collectives, à influencer les comportements et à déterminer la manière dont la société accueille la parole des victimes. Leur responsabilité est donc considérable, particulièrement lorsque les faits rapportés concernent des violences sexuelles, physiques, psychologiques ou toute autre forme d’atteinte à l’intégrité des femmes et des filles.

« Notre responsabilité est donc de rendre les violences visibles sans exposer davantage celles qui les subissent. Chaque contenu doit aider à comprendre, à prévenir ou à agir », a-t-elle souligné. Une formule qui résume le dilemme auquel les rédactions sont confrontées. Comment alerter sans instrumentaliser la souffrance ? Comment susciter une prise de conscience sans transformer le traumatisme d’une personne en produit médiatique ?

LA DIGNITÉ DES SURVIVANTES, UNE FRONTIÈRE ÉDITORIALE NON NÉGOCIABLE

Dans un environnement informationnel dominé par la vitesse de publication, la concurrence de l’audience et la viralité des contenus, les violences faites aux femmes sont parfois traitées selon les mêmes ressorts que les faits divers les plus sensationnels. Titres provocateurs, détails intimes, images identifiantes, témoignages diffusés sans précautions suffisantes ou commentaires accusateurs peuvent contribuer à une seconde violence, cette fois médiatique.

Or, informer sur une agression ne donne aucun droit sur la personne qui l’a subie. L’identité d’une survivante, son environnement familial, son adresse, ses photographies ou tout élément permettant de la reconnaître doivent faire l’objet d’une vigilance particulière. Le consentement au témoignage ne dispense pas davantage le journaliste de son obligation de protection. Une victime peut accepter de parler sans mesurer toutes les conséquences d’une exposition publique, notamment dans son environnement professionnel, familial ou communautaire.

« Son histoire lui appartient », a rappelé Leila Saiji Joudane. Cette affirmation pose un principe essentiel. La survivante doit conserver la maîtrise de son récit et ne jamais être réduite à un personnage destiné à provoquer l’indignation ou à attirer les clics. La recherche de l’émotion ne saurait justifier la mise en danger d’une personne.

La rigueur journalistique exige également de distinguer les faits établis, les déclarations des personnes concernées et les informations qui restent à vérifier. Les accusations doivent être rapportées avec précision, sans présenter une personne mise en cause comme définitivement coupable avant une décision de justice. Cette exigence protège les victimes, mais aussi les droits des personnes concernées et la crédibilité de l’information.

DE LA DÉNONCIATION À L’EXIGENCE DE JUSTICE

L’autre dimension de cette rencontre concerne le rôle des médias dans le suivi des réponses institutionnelles. Car la lutte contre les violences faites aux femmes ne peut se limiter à la publication d’affaires individuelles, aussi bouleversantes soient-elles. Elle suppose d’interroger les mécanismes qui permettent aux violences de se reproduire, les obstacles qui empêchent les victimes de porter plainte et les défaillances éventuelles des dispositifs de prise en charge.

La représentante résidente de l’UNFPA a notamment invité les journalistes à examiner les conditions réelles d’accès à la protection et à la justice. « Lorsqu’une femme cherche de l’aide, sait-elle vers qui se tourner ? Peut-elle accéder à un service sans craindre d’être jugée ou reconnue ? », a-t-elle interrogé.

Ces questions déplacent utilement le regard. Elles conduisent à s’intéresser à la disponibilité des structures d’accueil, à l’accompagnement psychologique et médical, à l’assistance juridique, à la confidentialité des procédures et à la capacité des institutions à assurer la protection des personnes qui dénoncent des violences. Elles invitent également à suivre les engagements publics au-delà des déclarations officielles.

C’est ici que se mesure la portée d’un journalisme véritablement engagé dans l’intérêt général. Il ne s’agit pas de se substituer aux enquêteurs, aux magistrats ou aux services sociaux, mais de rendre compte de leur action, d’en examiner les résultats et de signaler les insuffisances lorsqu’elles sont documentées.

L’UNFPA a, dans cette perspective, tenu à réaffirmer son attachement à l’indépendance éditoriale des médias. « Votre capacité à questionner les institutions, y compris les nôtres, contribue à faire progresser les réponses », a insisté sa représentante résidente. Une précision importante, car la protection des femmes ne peut devenir un sujet réservé à la communication institutionnelle. Elle exige au contraire une presse libre, capable d’interroger les politiques publiques, les moyens mobilisés et les résultats obtenus.

FAIRE DE L’INFORMATION UN INSTRUMENT DE TRANSFORMATION SOCIALE

La formation organisée à Libreville a également privilégié une approche pratique. Les participants ont été invités à réécrire des titres, à analyser des publications et à préparer des entretiens selon les exigences d’un journalisme transformateur. L’objectif est de faire évoluer les habitudes professionnelles, en intégrant systématiquement la vérification, la contextualisation, le respect de l’anonymat et la prévention des préjudices dans le processus de production de l’information.

Cette démarche prend une importance particulière à l’heure où les créateurs de contenus occupent une place grandissante dans la circulation des informations. La responsabilité de protéger les victimes ne concerne plus uniquement les rédactions traditionnelles. Elle s’étend à tous ceux qui disposent d’une audience et peuvent, en quelques minutes, rendre une situation personnelle accessible à des milliers, voire des millions de personnes.

Au Gabon comme ailleurs, les 16 Jours d’activisme ne devraient donc pas être une simple séquence commémorative ponctuée de déclarations et de campagnes numériques. Ils doivent aussi ouvrir un débat durable sur la prévention des violences, l’accès effectif à la justice et la responsabilité collective dans la protection des femmes et des filles.

La qualité d’une société se mesure également à la manière dont elle accueille la parole de celles qui dénoncent les violences. Celle d’un média se mesure à sa capacité de la porter sans la déformer, de la rendre audible sans exposer davantage celles qui la confient. Informer sans humilier, enquêter sans mettre en danger, dénoncer sans condamner à la place des juges, telle est l’exigence défendue par l’UNFPA.

Car le silence protège les violences, mais une parole médiatique irresponsable peut prolonger leurs conséquences. Entre ces deux écueils, le journalisme a une responsabilité décisive. Il ne lui appartient pas seulement de raconter la souffrance, mais de contribuer à créer les conditions dans lesquelles les victimes pourront être entendues, protégées et reconnues comme des sujets de droit. C’est à cette condition que l’information cessera d’être un simple témoin des violences pour devenir un véritable acteur de leur recul.

FIN/INFOSGABON/SO/2026